Т 54. T-62A ухудшенная модель т54

Посмотрел характеристики нового T-62A и понял, что у советов похоронили светляка. То что с ним сделали - это просто безобразие. Светляку уменьшили скорость, убавили бортовой брони, но дали получше пуху. Ну и нафига такой светляк нужен? Какой смысл теперь тратиться на этот долбаный T-62A, имея батчат в ангаре? Непонятно.
Следующим шагом, наверное, уменьшат t-50-2 скорость, маневренность, но докинут 50хп и дадут чуть лучше пушку. Было бы в духе варгейминга.

Дело в том что T-62A никогда не был светляком, и не будет.

благодаря дпму можно спокойно принять один выстрел,поставить танк врага на гусли и сделать 2-3 выстрела

t54 всегда был отличным светляком. Его скорость и манёвренность позволяли ему жить и светить.
Я сейчас говорю о глобалке и стратегии на ней. Кто брал 54-ку для суппорта и педаления с кем-то, тот просто нуп.

Я Т54 использовал как светляк только в стоковом состоянии - он попросту ни для чего иного не годится.
А в топе Т54 - это стайный агрессор, постоянно рыщущий в поисках слабых мест для рейда на глубину.

Дело в том что T-62A никогда не был светляком, и не будет.

Играть же на нем как не светляке глупо. Это танк для другого , контр-борьба со средними танками и по возможности светляками, охват флангов, занятие плацдармов до подходя тяжей, рейд по тылам.
Вступать на нем в перестрелку с тяжами так же глупо как и в первом случае..

PS. А танк хорош.
Ты вообще прочитал что я написал? Я и пишу, что из T-62A светляк, как из известного материала - пуля. В то время как т54 - практически идеальный свет был. Я на нём больше 1000 боёв выкатал, этот танк мой любимый в игре был. Все скилы заточены на свет. Свет, перехват, вырез арты в нужный момент. t62 - это совершенно другого профиля танк. На нём можно эффективно играть, я не спорю, но у него совершенно другая роль в игре. Причём, в лично моей игре - ему уже банально нет роли, поэтому я его тупо не покупаю. В сухом остатке - варгейминг лишил меня самого ценного танка в игре. Таким образом с новым патчем, одним махом, мои старания по тренировке экипажа -ушли коту под хвост. Спасибо за новый танк варгеймингу. Пусть засунут его себе куда подальше.
После таких выкидонов я сомневаюсь что это не повторится и с другими танками. ОлдФокс может сколько угодно говорить о "это лишь ваше мнение", но он лицо заинтересованное и у него прокачан кодекс лояльности, поэтому как раз его слова в этом плане можно не воспринимать. Да и хрена он понимает в средних танках, сидя на арте. Надеюсь его любимую арту точно так же перепрофилируют с новым патчем, возможно хотя бы это даст ему понять мои ощущения.

сказал человек, и 200 боёв не откатавший на т54. В стоковом состоянии он вообще не использовался никак. В топовом - он может быть и стайным агрессором, если рандом и группа. Но на глобалке - свет и только свет. Пока не находит возможности проскочить к арте.
Беда, товарищ Constantinius... Тебе бы не ядом на форуме исходить, а пообщаться с SerB`ом, Stonewall`ом или Zlobny - это лучшие СТшники из разрабов. Можешь пообщаться с Freegun из РЕДов - тоже супер-СТшник. О чем общаться? А о том, кто виноват и что делать. Даю гарантию, что тебе скажут про Т-54 и его использование до патча много нового. Да и подскажут, что после патча делать. Также есть смысл почитать РУ-форум на данную тему.
Злость и обида, а уж тем более на WG, есть занятие абсолютно неконструктивное

... Но на глобалке - свет и только свет. Пока не находит возможности проскочить к арте...

Я, конечно, на глобалке давно не играю, но когда играл, мы в качестве пассивного света брали Першинг - у того обзор куда как лучше, чем у Т-54, да и пушка при зарядке голдой даст 100 очков форы Т-54. Так что ОлдФокс повторяет, не смотря на скилл "лояльность" - мнение о Т-54 является только мнением Константинуса.

Edited by OldFox, 15 August 2012 - 10:05 AM.

Да чего уж далеко ходить,спросите Ника Лемоса, у него Мастер Танкер на 70+ танках. А по сабжу - СТ 9-го левела - как "светляк" слишком жирно будет. В стоке,да,можно арту повырезать,но в топе - если ты сливаешься в "погоне за артой" а у врага еще живой ис4 (на тот момент тт9) либо же е 75 или даже м 103, которых в лоб танки 8-го уровня и ниже не всегда пробивают,то считай ты слил команду. Имхо надо и светить с умом и бои тащить. И 2к+ дамaга на т 54 практически у всех приличный игроков имеются ;)
P.S. Светить то надо, но очень аккуратно, и не теряя хп, так сказать "подсвечивать" врага для арты, самому при этом важно не стрелять,чтоб не демаскироваться ( на не очень далеких дистанциях)
P.P.S. на глобалке сейчас сильно рулят батчаты - и посветить быстро ,свалив, и надамажить под 2к с барабана все могут, реализация же т62-а требует более высокого индивидуального скилла, так как кроме скорострельности и маневренности у него небольшая (для ст) скорость и никакой брони

Беда, товарищ Constantinius... Тебе бы не ядом на форуме исходить, а пообщаться с SerB`ом, Stonewall`ом или Zlobny - это лучшие СТшники из разрабов.

Ну или просто заткнуться, ага. А то недовольство, он видите ли изволил выразить, паразит этакий.

Повторю ещё раз. Каждый светляк имел свой стиль, свои карты. Есть карты, где взять паттона вместо 54-ки - это банально не успеть доехать до нужной точки света. Потому что по всем рассчётам, туда доезжает только 54-ка, да ещё и с доп. пайком.

Моё мнение, между прочим, разделяет задофига людей. Почитай сам что пишут в ветках.

И главная моя претензия, что танку изменили его роль.

Edited by Constantinius, 15 August 2012 - 11:00 AM.

Ну или просто заткнуться, ага. А то недовольство, он видите ли изволил выразить, паразит этакий.

Если я предлагаю пообщаться, значит, я могу это устроить. А про выражение недовольства - пожалуйста, выражай, тем более, что ты делаешь это в рамках Правил форума.

И главный мой ответ таков: а почему ты считаешь, что его роль была именно таковой, которую ты озвучил? Твою точку зрения НЕ разделяют тоже "задофига" людей. Потому что Т-54 ака "светляк" если и был когда-то актуален, то с выходом Бат Шатильона ну совсем уже не катил.

Да, кстати, Константинус, ты выступаешь против того, что Т-62А не похож на Т-54? А зачем нужны 2 одинаковых танка? Т-54 ведь остался прежним, изменения несущественны, так и свети себе на нем. В чем проблема?

Edited by OldFox, 15 August 2012 - 11:28 AM.

Так я и не спорю, что батчат отчасти занял нишу 54-ки, опережая её в скорости. Но там много своих нюансов, которые не вижу смысла расписывать. Меня как бы не парит, что Варгейминг придумывает новые нации, которые неожиданно становятся в чём-то лучше старых и все кидаются их качать поскорее, тратя голду и кредиты. Большого фокуса в этом нет, бог с ними. Меня исключительно парит что танк финального уровня, который выбирался под свой стиль игры, стал качественно другим. Для меня это говорит о качестве разработчиков игры, их способности к планированию и самой законченности игры, которая в итоге оказалось какой-то бета-версией, запущенной только для того, чтобы начать отбивать бабки инвесторов.
Вообще, подумываю о выходе из этого проекта. Буду неторопливо искать кому скинуть всё накопленное добро.

А вот здесь полностью соглашусь ! Все эти нерфы, новые танки, которые сначала дико нагибают,а потом их нерфят и превращают в хрен знает что,а так же старые танки,которые никому не нужны теперь, взять хоть тот же ис4, крайне неохотно берется в роты и на глобалку,только как последнее средство

Ах, вот в чем проблема! То есть, ты хотел бы, чтобы Т-62А был таким же, как и Т-54, только еще более быстрый, с более толстой броней и лучшей пушкой. То есть, ТТХ Т-54 просто умноженные на, допустим, 1,2-1,3. ИМХО, скучно это... А сейчас у нас 2 танка, имеющие каждый свое предназначение - Т-54 и Т-62А. По-моему, это лучше, чем то, чего бы ты хотел.